这一数字甚至低于万人拥有健康计划强制使用口

sakil601

罩来防止 传播是没有争议的。在这种情况下，商业机构必须要求顾客戴口罩，否则将被卫生当局罚款。 Pixabay/维亚拉米 Pixabay/viarami梅尔卡多不会因阻止戴着头巾而不是面具的男子进入而做出补偿 基于这一理解，圣保罗法院第 34 私法分庭驳回了一名因佩戴头巾而不是合适的口罩而被阻止进入超市的男子提出的精神损害赔偿请求。 该男子被禁止进入该场所后表示，由于患病导致呼吸困难，他戴着用头巾自制的口罩。即便如此，他仍被阻止进入该场所，并声称在行动中遭受了尴尬和羞辱。

但一审中，赔偿被拒绝，TJ-SP维持原判。 报告员科斯塔·瓦格纳法官认为，被告是在定期行使其权利，以确保其他消费者及其员工的健康完整。此外，他表示，市场正确遵守了卫生规则，甚至对不遵守要求在室内强制使 美国电话号码表 用口罩的法令的场所处以罚款。 “从对这些图像的仔细分析来看，我没有看到接近作者的员工有任何尴尬或任何残暴或不礼貌的情况，事实上，在接近客户时，有一些行为表明他们已经做好了准备，他礼貌地告知上诉人使用的设备不符合卫生主管部门颁布的健康标准，必须戴口罩”，他说。 法官强调，在咨询卫生当局后，记录显示头巾并不能免除使用另一种更合适类型的口罩。因此，报告员认为，向提交人提供赔偿，除了轻视精神损害制度外，还会允许非法致富。



“如果社会没有意识到我们每个人都必须以团结、同理心、人性，最重要的是常识，放弃琐碎的价值观，做出我们的牺牲，我们就无法克服我们正在经历的这一困难时刻，寻求优先关注和集体利益的影响力，抛开虚荣心和挑剔”，他补充道。 此外，对于科斯塔·瓦格纳来说，“很难相信”戴着口罩进入场所的指导可能会造成任何伤害，“对普通人产生心理后果，甚至需要对秩序进行道德赔偿” 2 万雷亚尔”，如提交人在原件中声称的那样。 “仅在巴西，一场疫情就造成了超过 50 万人死亡，公司倒闭，人们失业，医院没有空缺，在一个最低工资接近 1,000 雷亚尔的国家，要求赔偿 20,000 雷亚尔，因为科斯塔·瓦格纳表示，指导在封闭环境中佩戴口罩，至少可以说是一种绝对不合理的立场。